Полубог
Регистрация: 13.5.14
Сообщений: 855
Откуда:
|
| |
Значит так. Долго читал, хотел промолчать. Но уж теперь читайте вы. Я сначала думал, что Авайл просто тролит Орагорна. Я даже и сейчас надеюсь на это. Но... На всякий случай, если это не так:
у нас нет демократии, Авайл. Я знаю, какой ты сильный игрок в варик. Даже могу предположить, что возможно сильнейший из наших на данный момент. Уж в тройку точно входишь. Но... Уже достал гундеж про тру-скорости, тру-карты, тру-то, тру-это. Три чего хочешь. Орагорн провел уже два турнира. Их можно оценить по разному. Но могу сказать, что он сделал это лучше, даже чем я мог подумать ))) А я тот еще скептик. Это раз. Два - он потратил Огромное количество сил и времени, причем, как обычно. в ущерб своей учебе. Даже Ил признал, что помогал совсем чуток. Все новички, хоть и гундели некоторые, довольны турниром. Ныли и ноют только двое. Даже Свин, в своей неповторимой манере протролил второй турнир. Но он не гундел. Мир изменился Авайл. Даже я, человек уже не молодой это понимаю. И мне это иногда не нравится. Но у меня другой подход - или я что-то делаю, чтобы изменить, или не лезу. Хвост распустил не Орагорн... Сколько турниров из двух последних ты провел? Чем ты помог молодому Орагорну? Орагорн своими турнирами сделал на порядок больше всех нас для развития варика в русскоязычной среде. Что сделал ты? Может представишь своих учеников? Я не имею честь входить в их число. Большинство высказавших какие-либо претензии, кроме Авайла, говорили не о том, как все хреново а о том, что можно было бы поменять. Орагорн быстро учится, я стараюсь помочь, чем смогу. Создай свой турнир, выпусти регламент, сделай все заранее, доведи до всех, проведи турнир. Если кто придет ))) На low res and normal speed. Это будет уже твой турнир на твоих условиях. Мне сдается, что кроме тебя сильно недовольных Орагорном больше нет. Новичкам все по фану, только жалеют, что мало поиграли. Соболезную Чуче с жеребьевками ))) Понимаю его, хотя его хамская реакция с моей точки не корректна. Спишем на молодость. Остается Лисак. Но что тут скажешь. Возможно решение Орагорна по секретным картам и не самое удачное, но условия были равны для всех. Если бы Лисак слился до выигрыша первой игры в финале. Или даже сразу после нее. .. Я бы еще понял. А тут все ясно - человек понял, что запахло керосином... И ведь самое смешное - являясь сильнейшим игроком, Авайл больше всех ноет. Это тактика такая? И уже не просто ноет, а практически оскорбляет Орагорна, обвиняя его в подпевках более упитанным. Успокойся. Тебе сказали - не хочешь - не играй. Тут никто никому ничего не должен. Тебе предлагают не участвовать, если не согласен, а ты сразу - демагогия. Демагогия - это нытье без конкретных дел в ответ. Столько времени потратил на набивание текста и словесную эквилибристику... Уже бы турнир провел...
С этим направлением темы я закончу. Мое мнение может не совпадать с мнением других людей )))
Далее. Что я вижу не удачным в прошедших турнирах?
1. Слабая информированность участников. Причина - как в предоставлении данных Орагорном, так и в раздолбайстве многих участников. Это каким надо быть человеком, чтобы тупить по вычеркиванию... Да и не только. Информация - дело поправимое. Надо написать Регламент, который будет содержать дату, время, карты, методику проведения турнира, коротко - правила проведения турнира. Одним из правил внести: зарегистрировавшийся игрок (команда) подтверждают, что ознакомлены с Регламентом и принимают его. В противном случае... идите лесом. Свой турнир создайте )))
2. По поводу вычеркивания на нечетном числе карт - кто делает первым? Согласен, это актуально. Решается как два пальца об асфальт. Варианты:
2.1 самый простой - круговой турнир в один круг. Идеальный вариант. Во первых каждый!!!!!! сыграет N-1 (где N-число команд) игр.
б) каждая команда сыграет либо половину плюс один, либо половину -1 "белыми". То есть практически выбор первого вычеркивания у каждой команды будет равен выбору второго.
г) убирается случайность дабл илюминейшн, когда теоретически можно вылететь после двух игр даже игроку выше среднего
д) затраты времени - при 8-ми командах (16 игроков) 7 туров. Даже, если по 30 минут на тур - уложимся в 4-4,5 часа.
е) что делать, если выходит кто из турнира не доиграв. Тут есть варианты
- команда снимается, что делать дальше. вариантов опять два - либо всем дальнейшим засчитать победу над ними, либо обнулить результаты с ними. Последнее менее конфликтно.
- выходит один игрок из двух. Варианты что делать:
- команда снимается, разрешена замена.
- команду надо снимать. Иначе мы потонем в судебных исках... Это мое мнение.
2.2 Швейцарка. Авайл с апломбом заявил, что она - отстой. К моему удивлению, Ил, не пробовавший "ананасов" его поддержал. А вот я - человек, который провел не один десяток турниров по швейцарке (до 84-х участников!!! за раз) как личных, так и командных и Орагорн, который тоже этим баловался утверждаем, что вы ничего в ананасах не понимаете. Швейцарка идеальный вариант, когда мало времени на турнир. Круговая при 8-ми командах это 7 туров. А швейцарку можно провести за 5,6, даже за 4-е, но это менее статистично верно. Можно скомбинировать швейцарку и круговой. К примеру сначала 5 игр по швейцарке. С последующим разделением нп две группы. Дальше - с выбыванием и суперфинал. Вариантов иморе. Причем в правильной программе швейцарка тоже мониторит "белые" - "черные". И Игр даже нубастые нубы сыграют не 2, а гораздо больше. Для тех, кто Ил - в грубом приближении смысл швейцарки таков: первые пары - слепая случайная жеребьевка. В следующем туре победители играют с победителями, проигравшие с проигравшими. При нечетном числе возможен единственный перекос в одной паре. В следующем туре опять так и так далее. В итоге уже после 3-го тура народ делится на лидеров, которые глушат друг друга и более слабых с теми же намерениями ))) При равенстве очков в дело вступают коэффициенты. Это уже тонкости. Но эти две системы (швейцарка и круговая) - играются в подавляющем большинстве турниров по шашкам (прости Орагорн, шашки - на первом месте) и шахматам )))
Это базовое, что я хотел сказать. остальное - мелочи. Важные, но не так. Я вообще вижу только одну проблему. Орагорн не успевает один все делать, да еще от критиканов отбиваться. Нахрен демократию. Пока нат Федерации Варкрафта, с ее президиумом, кворумом и прочая - ни какой демократии. Кто трудится, тот ест. Мы не против вариантов Авайла, если он их сам воплотит в жизнь . Иначе в лес...ник...
Персонально для Кагана. Еще раз увижу tolsty- атакун, начну обижаться. Я сказал...
[ Редактировано tolsty в 18.12.16 02:12 ]
[ Редактировано tolsty в 18.12.16 02:34 ] |
|
34: Гости
Третий Турнир 2016 или Командный Турнир?!
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
