| Гость |
 Re: Чем WC2 лучше чем WC3? |
|
| |
Когда-то играл, не мог понять, почему проигрываю всё время, только потом узнал, что игра-то совсем другая, а я как в вар 2 в неё играл. Лично мне не понравилось - быстро надоело.
И ещё с моральной точки зрения. В первой кампании за людей была миссия, где надо убивать мирных жителей деревни, чтобы они не превратились в зомби. И в следующей кампании, в первой миссии, когда "злой" Артес разгуливал по деревне должен был атаковать людей, в т. ч. женщин и детей, иначе они позовут стражу.
Понятно, что это лишь игра, но неприятно как-то. |
|
| » 22.7.14 14:32 |
|
|
| Oragorn |
Re: Чем WC2 лучше чем WC3? |
Полубог
Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 911
Откуда: Санкт-Петербург
|
| |
Кстати, сложная эта миссия за доброго Атраса)
Жалко было Утера, Антонидоса и Теренаса... Лордерон тоже жалко.
Игры правда разные. Очень. Во втором варике нравится практически всё, а вот третий не очень.
1) Удивили гномы с пушками))) но это простительно)))
2) нормальных магов Даларана заменили на бездарных "волшебниц". + ослабили магию вообще. Буран - стал ничтожен. А герой "Верховный маг " - слабее чем должен быть...
3) слишком много эльфов в Альянсе. (Ведьмаки, волшебницы, целители, ястребы). А лучников эльфов вообще нет. Удивила магия эльфов(в варкрафте2 её нет!!!!).
4) какие-то деления на дворфов и гномов.... Идиотия. Расы фактически индентичны.
5) Альянс слаб(в кампании). Полная разруха, беды, несчастья, уничтожения наций... Члены Альянса распались. Печаль.
6) Очень много предательств со стороны людей. И там люди выглядят как бесчестные критины.
7) Печально, что лесные тролли покинули Орду. А вместо них тёмные тролли. Вообще ересь.
8) Огров тоже нет((((((( минотавры теперь - тоже ересь.
9) самое противное: ЭТИ ИДИОТСКИЕ НОЧНЫЕ ЭЛЬФЫ!!!! простите, но лично меня они раздражают. Лично я, за нормальных эльфов(высших, которые в Кель-таласпе живут.) и сделали из этих эльфов - главных героев....(((((((
10) герои - игра стала месивой героев..... Быстрее прокачаешься - победишь. Ересь.
В остальном, игра хорошая))))
Играйте на здоровье, но не сидите часами, для этого есть вар2)))))))))))))
tolsty, сыграй, историю узнаешь :) |
|
| » 23.7.14 02:09 |
  |
|
| AgainstTheGrain |
Re: Чем WC2 лучше чем WC3? |
Полубог
Регистрация: 9.8.05
Сообщений: 354
Откуда: Москва
|
| |
Главное как-то забываете. War2 - больше стратегия (атак) и развития баз, а war2 - тактика битв и развития по уровням в базе.
В War3, поясню, 2-halling (в оригинальном смысле слова) невозможен, 3-halling (изредка оправданный) - тем более. Ну и вытекающие - counter dual и т.д.
Аналог ogre rush может и есть, но куцый, без тех рисков не выдержать ломовой 3-4 rax раш, или наоборот power до ласта. Аналоги есть, но много более блеклые, размазываемые тактикой. Тактика - отнюдь не зло, наоборот здорово, но другое.. Хотя может и ошибаюсь, думаю что аналога Ogre rush@pos в war3 нет.
А про воду и говорить не стоит! Где хоть подобие аналога столь любимой мною foc? Причем с тем же бешеным различием на низких и высоких ресурсах? Про hsc не говорю, это любимая морская карта большинства.
P.S. Разные это игры, разные. Наверное, мы просто выросли на war2, поэтому отсутствие многих дуствительно важных с точки зрения стратегии моментов в war3 похоронили эту игру для нас. Пусть даже на замену им пришли другие, уведшие развитие игры в другую сторону, в сторону тактики (но не только).
Жаль? Безусловно. Но.. но у каждого теперь есть свое: кому war2, кому war3.
--
I'll mantain against the grain.. |
|
| » 27.6.15 01:26 |
|
|
| GrrrAnt |
Re: Чем WC2 лучше чем WC3? |
Регистрация: 30.11.17
Сообщений: 65535
Откуда:
|
| |
Как по мне, то Близзы сделали третью часть xуже второй не в плане графы или возможностей редактора, а в различияx рас и юнитов. Почему огры "ушли" из этой расы? Это же была часть орды! А тролли метатели топоров? Ну ладно, им нашлась поxожая замена. Потом, где драконы? Это тоже мощь орды была когда-то. Ладно нет дирижаблей гоблинов, в w3 можно чем угодно разведать карту. Где рыцари смерти? Это теперь ближе к нежити, а орки превратились из могущественной орды в дикарей. Xорошо, после второй войны орки ослабли и бла-бла, но сделали бы тогда нормального мага какого-нибудь оркам, а не шамана и тролля-знаxаря(но здесь плюс, есть возможность восстанавливать xп). Люди. Где баллисты? У эльфов? Здесь есть самоxодная мортира, но она против зданий и только после апгрейда можно атаковать воздуx. А землю? Орудийный расчёт? Лучше бы сделали осадное орудие против земныx юнитов. Но всё это мелочи, а вот дальше... Водные сражения! Где?! Нет нефти, и ладно, не обязательно, в первом варике нефти тоже не было. В кампании w3 конечно есть транспорты, военные фрегаты и дредноуты, получились поxоже, xоть и криво немного. Но в сраженияx нет. Большой минус. А теперь общий игровой процесс. Если во втором один юнит был мощным, здесь он отнимает ничтожные повреждения. Например дракон или грифон. Здесь уклон на массу юнитов, в куче сильнее. И ладно бы это, но вот когда после реалистичныx боёв во втором, в w3 смотреть как рубяться пеxотинец людей и бугай орков... 420 и 700 xп! Если такой набор здоровья, можно было бы сделать урон больше раз в 5? Нет, потому что тогда пришлось бы менять весь баланс. Вот пожалуй и самый большой минус, не знаю, может кому-то нравится смотреть два часа на бугая и пеxотинца, пока кто-либо не упадёт. Но далее, идёт ограничение по юнитам. И расxоды 30 и 60%. Было бы всё норм, если любой юнит занимал одну единицу пищи, но когда 3,4,5,6,7(7 - ледяной змей). Такие ограничения, чтобы не было очень много минотавров или ледяныx змеев?
Большинство минусов может изгладить WorldEditor. Но там копаться, меняя жизни, повреждение затраты пищи для каждого юнита, для каждой карты, своей кампании(кстати делать кампании это плюс, такого раньше не было), это очень долго и нудно.
Я всё же надеюсь, что w4 выйдет когда-нибудь. И будет лучше w3. Но почему близзы сделали starcraft 2 поxожим на первый? В плане баланса и здоровья юнитов? За это мне он нравится. |
|
| » 3.12.17 13:07 |
|
|
|  |
ПраваВы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
| Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.
|
|
|
|
|
59: Гости
Чем WC2 лучше чем WC3?
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
