|  |
| Oragorn |
 Re: Обсуждение Турниров |
Полубог
Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 911
Откуда: Санкт-Петербург
|
| |
Цитата:В целом соглашусь, хотя это тоже не так плохо. Меня ты правда не в ту команду записал, как и себя. Особенно про шансы у меня и у тебя, после нашей с тобой вчерашней серии игр 
Тебя как раз в ту, т.к. я выигрывал тебя вчера практически только по-случайности. А я, какой-то и не туда и не сюда - всех новичков обыграю, но проиграю всем профикам :)
Насчёт "преемственности", тоже внесу свои копейки: Итак, у нас есть 3 Мастера: Гимли, МастерКса, Лисак.
Также, у нас есть игроки, которые не являются "мастерами", зато играют на высоком уровне: СВиН, Рио, Лео, Лесник, Дипломат. (надеюсь, никого не упустил).
И есть остальные.
Почему бы просто, не продолжить "цепь мастеров"? То есть, на следующем турнире, просто выявить "очередного" мастера и всё.
И будет у нас 4-ый мастер в списке. В следующем году (или через полгода), продолжим и будет пятый (или не будет, т.к. мастера могут защитить свои титулы).
Также, у меня есть немного туповатая идея: переименовать эти звания и сделать что-то вроде импровизированного рейтинга, например:
Будет несколько так сказать "классов".
1. Крестьянин - peasant - то есть, полный нуб, нубовый нуб :)
2. Пехотинец - footman - то есть, это уже не просто нуб, а нуб, который уже кое-что умеет!
3. Рыцарь - knight - то есть, середнячок, который может конкурировать с 4-ым титулом. (возможно, нужно сделать перед "рыцарем" ещё один класс - "оруженосец"... но это нужно обдумать.
4. Паладин - paladin - то есть, по нашему "профик", умеющий многое и знающий многое, способный на многое.
5. Герой - hero - то есть, по нашему тот самый "мастер", который такой же как и "паладин", только имеющий бешеную скорость и способность действовать в любых условиях :)
Вот как-то так. Возможно либо 5, либо 6 таких рангов (если с оруженосцем). Почему людские название? А потому что большинство играет орками, и это что-то вроде дань "людям".
Ещё, возможно, ранги нужно сделать по "убыванию"...
[ Редактировано Oragorn в 11.1.17 19:43 ] |
|
| » 11.1.17 20:41 |
  |
|
| il |
Re: Обсуждение Турниров |
Добрый Админ
Регистрация: 10.5.06
Сообщений: 2470
Откуда:
|
| |
| Цитата:
Еще одно странное совпадение! Все-таки, видать, хотя я как бы и "мимопроходящий", но на одной волне со старперами :). Аж руки зачесались поиграть.
да-да, заходи! Глядишь, и тебя вытащим, будет здорово!
Меня вот тоже Орагорн вытащил, играю теперь, вместо работы
Цитата:
Все-таки, сдается мне, что турнир 2009 носил некоторый характер непродуманности, касательно системы званий. Именно то, чего я пробую избежать сейчас, ноя о преемственности (уже наверное надоел всем с этим словом).
Непростой вопрос. Даже если и так - лишать кого-либо звания тоже нечестно.
Цитата:
Все же думаю, что самых заслуженных, лишать звания Мастера нельзя, вне зависимости от их результатов. Пусть Гимли и КСА так и остаются Мастерами навсегда. Просто, если победитель будет КСА, у нас так и останется два (или три с Лисаком?) Мастера. Значит, новички не доросли. Если победит кто-то другой, то мы расширим список третьим (четвертым?) Мастером.
Как такая идея?
Мое мнение тоже, что лишать старых мастеров звания нельзя. Я всего лишь отреагировал на реплику, что мастеров не должно быть много. А что делать? И так плохо, и этак. Остается все же надеяться, что Мастер КСА восстановит уровень и всех (почти) уделает.
Цитата:
Тебя как раз в ту, т.к. я выигрывал тебя вчера практически только по-случайности. А я, какой-то и не туда и не сюда - всех новичков обыграю, но проиграю всем профикам :)
Вот был бы я попроще - точно бы принял за издевку. Ага, по случайности, 4:0. Или 5:0? Сбился со счету. Хотя, я отлично понимаю, о чем ты говоришь. Лесник меня тоже всегда обыгрывает всухую в серии игр "по случайности". Потому что, ну не должно такое прокатывать против меня! Разве что в виде исключения. Но такие исключения - в каждой игре.
Нет, это не случайность, это мое закономерное неумение играть вылезло. Я свой прежний уровень уже можно считать практически восстановил, если не считать ЧОП. На нем еще за недельку восстановлюсь, только смысла не вижу.
Не, если у кого и есть перспективы развития, так это у тебя. Мозги молодые, и играть (классику) начал не так давно. При таком походе через полгодика будешь всех рвать, кого перечислил. Кроме СВиНа. С ним возможны варианты.
Цитата:
Почему бы просто, не продолжить "цепь мастеров"? То есть, на следующем турнире, просто выявить "очередного" мастера и всё.
Потому что, цитата:
Цитата:
Не хотелось бы, чтобы звание было девельвировано.
И я с этим согласен. Звание Мастера всегда позиционировалось как нечто исключительное, доступное лишь особо талантливым, и пусть так и будет.
Цитата:
Будет несколько так сказать "классов".
Вполне здравая идея, и даже, я бы сказал, хорошая. На серверах старкрафта например присваивают рейтинги: A,B,C,D. Чтобы сразу было понятно, что D не надо лезть к A. Рейтинги рассчитываются автоматически и присваиваются в виде иконок. Я бы тоже не прочь такое сделать у нас, но кишка тонка...
Только к Мастерам в нынешнем понимании это отношения не имеет...
[ Редактировано il в 11.1.17 20:30 ] |
|
| » 11.1.17 21:28 |
|
|
| lesnik |
Re: Обсуждение Турниров |
Полубог
Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 448
Откуда:
|
| |
| Цитата:
турнир 2009 носил некоторый характер непродуманности
Это не было турниром, просто попытка сделать "переходящим призом" значок мастера.
В серии выиграть 2 раза подряд.
И мастер планировался на год, а не пожизненный, но в 2010 никто не претендовал... :)
Цитата:
Аж руки зачесались поиграть.
Добро пожаловать.
Цитата:
расширим список третьим (четвертым?) Мастером.
Как такая идея?
Потихоньку все выползут в мастера - теоретически, это хорошо :)
На практике - половина не захочет "защищать свои титулы" через какое-то время.
Замечу, что условия "мастерства" так и остались пока мутными.
Цитата:
До турнира еще порядка 3 недель
?
Если, как писал Rogvold, "в конце января - числа 27го",
то выходит, что две недели + один день.
Не надо дедлайнов, надо заранее как-то соображать.
Цитата:
еще через месяц, когда КСА скажет, что форму окончательно восстановил
23 февраля? Далеко идущие планы. :)
И такой оптимизм, что КСА будет играть месяц... А вдруг, он только на турнир и выбрался?
Цитата:
лишать кого-либо звания тоже нечестно.
Интересная логика, вроде как давать значок за мастерство надо, но лишать нечестно. Так все потихоньку будут мастерами. :)
Цитата:
Не хотелось бы, чтобы звание было девальвировано.
Но так оно и получится таким.
В общем сначала надо обозначить критерии мастерства, потом понятно будет, насколько оно соревновательное и кумулятивное.
Снова замечу, как и 8 лет назад, что, имхо, "Мастер" на то и мастер, чтобы уметь играть любые карты и нормальные условия в игре.
Может лучше назовёте просто по-СВиНски: Чемпион?
Или, может, проще придумать какой-то новый титул, "чтоб не обижать старичков".
Цитата:
Я бы тоже не прочь такое сделать у нас, но кишка тонка...
Как тебе такой черновичок?
Прикрепленный к сообщению файл:
 !champ-test3.zip (Размер файла: 2.77 Кб; 784 Нажатий:)
|
|
| » 11.1.17 22:08 |
|
|
| lesnik |
Re: Обсуждение Турниров |
Полубог
Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 448
Откуда:
|
| |
| Цитата:
что за турнир будет? Одиночный или какое-нибудь 3v3?)?
Причём тут вообще 3в3, если это отборочный?
Да и вообще, как всегда - "чукча не читатель" :(
Rogvold:
Цитата:
в конце января - числа 27го провести следующий турнир 1х1
|
|
| » 12.1.17 12:11 |
|
|
ПраваВы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
| Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.
|
|
|
|
|
44: Гости
Обсуждение Турниров
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
