| Цитата:
Дальше - он не закрылся вовремя, и слишком вяло снимал пеонов с голда, похоже слегка недооценил войско в "два-грунта".
итог - минус 8 пеонов на золоте + не успевшая проапгрейдиться башня.
Т.е. ты бы в такой ситуации первым делом написал help?
Ну, я скажу так: если уж хозяин базы недооценил войско, так союзнику и подавно в это дело вникать не приходится. Если бы в такой ситуации увидел что ты его выносишь - кинул бы 2-3 грунта на хелп. А сам - не знаю, наверно попросил бы хелп. А если бы увидел, что пришел ты, так и подавно, потому как у тебя грунтов меньше, чем у среднего игрока, но они злее. 
Цитата:
И вообще - дело буквально минутное: посмотрел бы, зачем гадать? (на варвиде 2880-3880 - 50 секунд)
Ну, будем считать, что я раз в минуту смотрю - сначала за 5 секунд до атаки, а потом - когда он попросил хелп
Хотя на самом деле конечно пореже, обычно когда заняться нечем, например не знаю, куда грунтов пристроить.
Цитата:
В лог его - этот id, в лог. :))) Потом разбираться будем, у кого какой код.
Мой админо-программистский опыт подсказывает, что "потом" по логам разбираться никто не будет, будет только мусор. Если есть предельно конкретные результаты, например "пеон такой-то построил ферму" - это еще можно в лог, и то подумать, а кому и для чего это может пригодиться и может ли.
Цитата:
И всё-таки, это изобретение велосипеда, когда в инсайте вся эта инфа уже есть в записанном виде, и наверняка, в более близкой к EAPM форме
Да, так бывает: чаще всего проще сделать велосипед, чем доработать самолет. А в какой оно там форме - вопрос. Ведь ты ж сам говоришь, что реплеи инсайт менее показательны чем варвидео - не видно, кто кого выделял и куда нажимал. С какой стати эти данные будут в реплее?
А интересно именно взять полный АПМ (со всеми лишними кликами) и сравнить с эффективным.
Цитата:
Ну, первое, "center unit" - понятнее некуда :) Центровка на выбранном.
Активируется либо двойным нажатием цифры "группы", либо нажатием Ctrl+C/Alt+C
А "cancel command" - видимо, простая отмена. Не построек, а каких-то других действий.
Да, вот только в случае этих действий оно никак не срабатывает. То ли что-то не доделано, то ли что-то не то означает.
Цитата:
Ну это основной вариант отсева - "слишком быстрый повтор".
Вот, собственно, я и хочу взять АПМ и исключить из него "основные варианты", чтобы получить что-то похожее на оценочный ЕАПМ. Чем и делюсь, вдруг ты тоже что-нибудь умное предложишь.
Значит, именно по нажатию правой кнопки по полю можно сделать отсев по быстрым повторам. По остальным действиям это вроде не имеет смысла.
Цитата:
Вот это и надо смотреть, был ли заказ после выбора, чтобы определить "эфффективность".
Я пока думаю: либо считать только 1-й клик по юниту из серии таких кликов (по разным), либо считать только клик по юниту, после которого было нажатие кнопки, либо может и вообще исключить клики по юнитам из ЕАПМ как неинтересные. Ведь действие все равно производится нажатием кнопки меню.
Ну и из кликов по миникарте тоже можно считать только один подряд. Что правой, что левой. Или левой вообще не считать.
А из кнопок меню - либо исключить повторные по той же кнопке (множественные клики для заказа, пока строится ферма), либо просто из любой серии оставить только одну кнопку. Ну будет из серии "клик по пеону - b - f" учтен только один "f" - ну и что. Это же и есть действие - постройка фермы. |
26: Гости
Фундаментальное непонимание варкрафта 2
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
