| Цитата:
не видно, кто кого выделял и куда нажимал. С какой стати эти данные будут в реплее?
Б-р-р!.... Это не серьёзно просто.
С такой стати, что на основании данных из реплея идёт корректное проигрывание боя, когда ты его смотришь.
Т.е. там как раз самый сок и записан... Причём, очевидно, в сжатом виде, поэтому и нужен "формат", либо распаковщик от автора :)
Цитата:
"потом" по логам разбираться никто не будет
Ну я хотя бы предлагаю получить данные и затем повозиться с их расшифровкой
1 лог на 1 реплей - берём несколько таких наборов коротких реплеев, где известен набор действий и приступаем.
По-твоему выходит, что раз кристальной ясности нет, то и нафиг эти данные, пусть будет "чёрный ящик"?
Пораженческая позиция, прямо как в игре иногда :)
Цитата:
Или левой вообще не считать.
Перебор. Надо же по карте перемещаться - вполне нормальное "действие".
Цитата:
из ...b - f" учтен только один "f". Это же и есть действие - постройка фермы.
Не совсем так. Лучше два действия: выбор пеона и стройка фермы. А то, что для стройки надо несколько кнопок нажать это уже не важно.
Цитата:
именно по нажатию правой кнопки по полю можно сделать отсев по быстрым повторам
Ну не знаю, "перекликивание" без последующих заказов всё таки больше даёт прирост.
В общем, будет файл - будем копать.
upd.
Возможно, я погорячился.
В общем, понятно, что в этом случае нам просто интересны совсем разные вещи из "действий игрока".
Цитата:
реплеи инсайт менее показательны чем варвидео
Для понимания, что пытался сделать игрок, *.wir - вообще не показательны.
Для понимания, что в у него получилось в результате - очень показательны.
[ Редактировано lesnik в 2.1.17 22:09 ] |
55: Гости
Фундаментальное непонимание варкрафта 2
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
