Последний посетитель: Oragorn: 20 Дней 43 м. назад il: 24 Дней 22 ч. 3 м. назад Радибор: 48 Дней 17 ч. 50 м. назад Dark_Master: 59 Дней 20 ч. 6 м. назад lesnik: 86 Дней 16 ч. 54 м. назад FX: 100 Дней 10 ч. 36 м. назад Ldir: 165 Дней 23 ч. 59 м. назад CBuH: 249 Дней 4 ч. 37 м. назад Starwalker: 281 Дней 23 ч. 36 м. назад Nemo85: 299 Дней 12 ч. 24 м. назад lordogispo: 305 Дней 22 ч. 29 м. назад fortobegna: 310 Дней 4 ч. 40 м. назад baydosilte: 310 Дней 4 ч. 51 м. назад TigerHZ: 349 Дней 13 ч. 14 м. назад 2001: 349 Дней 13 ч. 14 м. назад Rio: 349 Дней 13 ч. 14 м. назад arkanis: 349 Дней 13 ч. 14 м. назад sfinx: 349 Дней 13 ч. 14 м. назад tolsty: 349 Дней 13 ч. 14 м. назад KagaN: 349 Дней 13 ч. 14 м. назад
я почему-то забываю смотреть на "циферку", особенно когда игра напряженная, но, насколько замечал, средний (средний максимальный за игру) - 120-150, а максимум, что видел - 200
Интересно правда, сколько из них эффективный APM, возможно, где-то раза в 2 меньше.
АРМ имеет ярко выраженную обратно пропорциональную зависимость от скорости игры. Fastest- 90-100 EF- 100-130 Faster-130-140 Fast-110-140 Normal-90-130 Видимо, это вызвано сравнительно малым количеством тренировок на ЕФ/Фастест в условиях VPN с плохим пингом и долгим откликом, где привычно точное управление войсками и экономикой на высокой скорости- кажется невозможным и бесцельным. Пока на высокой скорости "просто нечем заняться".
Пики АРМ как таковые отсутствуют (отмеченный максимум 160).