Цитата: Помоему хорошо когда можно выражать агрессию в игровой форме(в игре)? Для "разрядки аффекта".
Агрессия в игре (атака толпой блуженых огров) и агрессия словесная - разные вещи. Игровой сервер предназначен для агрессии в игре. Словесные оскорбления обсуждаемы, но на большинстве публичных игровых ресурсов запрещены. Не вижу причин отходить от распространенной практики в данном случае.
Цитата: То, что является злом для вас, скорее всего, является лишь побочным действием того, как другой человек делает добро для самого себя.
Не спорю, может быть даже он делает добро не только для себя, но и для других, как он его понимает. Что, впрочем, нисколько его не оправдывает.
Цитата: Насчет мата, почему вам не нравится половой символизм, мотив спаривания?
Лично мне - в силу воспитания/традиций. Впрочем, мне по большому счету все равно, я к традициям отношусь достаточно критически.
Мне как админу сообщества - в силу воспитания/традиций нашего общества, представителям которого на нашем сервере это также может быть неприятно.
Цитата: Вообще, язык - это живая система в том смысле, что в нем работает естественный отбор. Если в языке есть какое-то слово, значит оно зачем-то нужно людям. Значит есть что-то такое, которое другими словами не назвать. Даже синонимы, как правило, имеют разные смысловые оттенки. В том числе, так называемая, ненормативная лексика - не исключение. Для того, кто служил в армии, например, или работал в трудных условиях - очевидно, что есть смысловые и эмоциональные оттенки, которые принципиально невозможно передать без мата. Поэтому мат является неотъемлемой гармоничной частью языка. К сожалению, это не очевидно кабинетным филологам.
Ну, выражу свое мнение, которое как обычно ни на что не претендует и никакой истиной может не являться: Есть мнение что мат - очень сильнодействующие слова-обереги, которые защищают в экстремальных, опасных для жизни ситуациях. Есть мнение, что их запретили враги нашего народа, чтобы лишить народ силы. Я склонен согласиться с тем, что это слова-обереги, но мне больше импонирует мысль, что запрет нужен для ограничения использования в обычных - неэкстремальных ситуациях. Слова имеют сильную энергетику, которая от частого бездумного употребления растрачивается впустую. В результате в критической ситуации действие слов может быть ослаблено. Поэтому запрет на использование для повседневной жизни вполне обоснован. |