tolsty Цитата: Что такое вранье?
Враньё - это враньё, как его ни забалтывай. Хватит с меня демагогии. И лесть ни в этом, ни в предыдущих сообщениях - неуместна. Имеющий глаза и мозги, если ему будет интересно ухватить суть, прочитает с самого начала и, надеюсь, поймёт.
Khadgar: Цитата: ибо ИЗ-ЗА ЭТОГО может пойти прахом всё!
Прахом оно может пойти только из-за нежелания и неумения играть парами. Даже несмотря на призовой фонд. Поэтому, кстати, не было и быть не могло, мифического "турнира на low/slow", например - просто некому играть на таких настройках.
Цитата: Я всеми силами пытался не "игнорить твои аргументы", а отойти от спора,
Мелкая ложь ничуть не лучше большой. Отойти от спора - это не значит "набросить новых безосновательных утверждений и предложить на этом закончить".
Цитата: Я завёлся, из-за того, что ты начал говорить что слоу скорость - это наше всё, что чоп - недокарта
Ну что ж... Разберём тогда.
Цитирую по порядку: ----------------------------------------------------------------------- .Kagan:"добавить в общий список еще одну карту на скорости "fastest"
.Kagan:"6 карт на скорости ЕФ, и лишь только один чоп на фастест. Несправедливо"
.lesnik(переписка с il):"Думаю, что новичкам на low ещё тяжелее будет. Так что, ИМХО, не стоит в этот раз так делать, хотя я бы сыграл на таких условиях" (! это в опровержение одного мелкого вранья, про то, что я "продвигаю" low res)
.lesnik(переписка с Kagan):"добавляем на каждую Fastest - одну на EvenSlower" (явный сарказм-противопоставление; никто не будет играть на EvenSlower, но он адекватен тому, на что идёт ответ) ...дальше идёт переписка с Kagan с неоднозначными аналогиями с ударником и борцом.
.lesnik(переписка с Kagan):"fastest - игра с таким управлением, что даже элементарные вещи не сделать" (Заметим, что речь идёт только про качество игры на fastest)
.lesnik(переписка с Kagan):"Я же не навязываю вам игру в чоп на faster или других ресурсах" (!)
.lesnik(переписка с Kagan):"в текущем виде, варкрафтерские "смешанные единоборства" - это и есть EF"
.il(переписка с lesnik):"я бы сделал slow/low отдельным турниром. Как и чоп. А здесь бы ограничился классикой." (! обращаем внимание на то, кто вносит предложение)
и тут... барабанная дробь... .Khadgar(переписка с lesnik):"Насчёт того, чтобы играть на низких скоростях: Может кому-то это и нравится, кто-то тащится от того, что его пеоны рубят одно дерево 3 минуты: Может, так лучше начинать учиться и бла-бла... Однако, у нас турнир... Или ты лично всех собираешься победить на низкой скорости мега-быстро?" ----------------------------------------------------------------------- приехали!
Вот отсюда и начинай думать, почему ты, присоединившись к переписке, не потрудился её прочитать толком, а начал безосновательные наезды на низкую скорость о которой речь шла только косвенно, и то - по теоретическим(!не поддержанным мной) предложениям il'a (FOC или отдельный турнир)(выше всё процитировано))
Дальше - всё это пошло по нарастающей. Тебе говорят, что "время на игру незначительно больше" Ты, не зная ничерта из практики, кричишь "Неправда. Никакие не три минуты." Ну и так далее, всё направлено на настоящее религиозное "отстаивание" непойми чего.
Кроме того, налицо двойные стандарты в действии: Почему-то "наезжать на чоп" - это ой-ой-ой. Хотя, этого в начале "дискуссии" не было вообще! (по большому счёту, первый, кто это более-менее бесцеремонно сделал, был СВиН :)) А вот когда ты с бухты-барахты вываливаешь: "кто-то тащится от рубки дерева 3 минуты... бла-бла.... ты лично всех собираешься победить на низкой скорости мега-быстро" - это нормально, да?.
Коротко скажу: я видимо слишком добрый или глупый, что на такой наезд не послал сразу подальше, а начал пытаться аргументировать разжёвывать и взывать к затуманенному религиозным рвением разуму.
Мораль: надо отвечать на то, что написано, а не на то, что тебе показалось. Для этого - надо научиться читать, понимая смысл сообщений полностью, а не "наискосок". |