Полубог
Регистрация: 13.5.14
Сообщений: 855
Откуда:
|
|
Согласен с Илом. Но у варвида есть два преимущества: 1. простота просмотра, возможность перемотки, а также возможность нарезать куски из целого видео. Это огромный плюс. Тупо открываешь запись в варвиде и все, как обычный видеопроигрыватель. У инсайта одна маленькая ошибка в настройке игры и фигвам... Про просмотр чопов с их двумя десятками похожих карт вообще беда. Про Инсайт я целую тему создавал ))) 2. Как говорит авайл, с чем сложно не согласится, варвид показывает уровень игры записывающего. То есть мы видим, как он развивался, что видел он, что не видел, куда бежал в конкретной ситуации. Т.е. переживаем все за него, инсайт такого не позволяет. Да - видно, что происходит на территории любого из игроков, но без понимания последовательности действий. Остальные преимущества у Инсайта - возможность просмотреть игру всех противников, сделать запись тем же варвидом отдельных частей, которые потом можно будет просматривать. Я так отрабатывал и оттачивал (на примерах инсайтовских записей с участием самых крутых чопперов) различные приемы и тактики. Варвидом этого не сделать... Если сам крутой чоппер для тебя не сделает запись... Короче проги дополняют друг друга. Но я обычно пользуюсь инсайтом с автоматической записью игр (вер. 1.04 - спасибо Авайлу). |
|