| Цитата:
Ну грузанули вы Орагорна, он теперь неделю все обдумывать будет.
Ну так это ж хорошо, до Дня Вар2 еще месяц есть, а может, лучше к НГ приурочить, потому что месяц это впритык, и то если точно знаешь, что делать.
Цитата:
Слишком много игр. Всего 3 игры, жребий определяет карту. Ил есть возможность сделать генератор чисел?
Цитата:
Надо создать 3 категории, и каждый имеет право участвовать как во всех трех, так и в одной по выбору.
Генератор чисел конечно есть. Но я бы делал все же 3 разных турнира (либо выбирал из 3 разных турниров): классик (вся суша-море), ГОВ(только ГОВ, возможно ГОВ ТЕ) и чоп.
Классик можно по жребию, можно по усмотрению игроков если оба хотят другую карту если она не очень долгая (все же для их удовольствия все делается). Право переиграть заново, выйдя сразу, если неудачное место. Переигрывать можно не больше 2 мест.
Цитата:
Не пришел - поражение
Только цель - минимизировать число поражений. Если подходить слишком жестко - смысл турнира уйдет. Будут одни тех-лоссы. Если слишком мягко - расползутся сами, не дождавшись. Нужен оптимум. Плюс строго всем указать - турнир - не шутка, за непосещение - расстрел, с пожизненным баном, за опоздание больше 3 минут - штраф со строгим выговором. Чтобы в час Х все были на месте, как штык, и ждали указаний.
Цитата:
Отключение возможно только один раз
Ну тут по ситуации, решение принимать бысто и на месте, в зависимости от обстоятельств.
Цитата:
выявился смурф - снимается с турнира и он и реал ник.
Мое мнение - просто не пускать в игру неизвестных товарищей. Пришел с 0/0/0 игр - иди нафиг. Организатор тебя не знает - иди нафиг. Потому что ты либо нуб, либо смурф. Ни те, ни другие на турнире не нужны.
Организатор само собой всех игроков должен знать - это его компетенция.
Это отсечет 100% смурфов и в 90% случаев не помешает не-смурфам. Забыл пароль на аккаунт - будь добр озаботиться восстановлением хотя бы дня за 2 до турнира. Если нет - значит, таким товарищам на турнире не место.
Цитата:
Неудачные места есть только в ГОВ.
Но нелюбимые места могут быть у разных игроков на любых картах. Поэтому право переигровки я бы оставил для всех игр.
Цитата:
Если Судья увидел что есть несправедливость то он обязан остановить игру и назначить переигровку, и так до тех пор пока условия начала игры не окажутся равными.
Я так думаю:судей-зрителей у нас не будет, потому что столько народу не найдем, поэтому судить только по реплеям. Нет реплея и ситуация спорная - судим по статам игры. Кто loss - тот loss. Draw - переигрывать. disc=loss. Есть реплей - в спорной ситуации анализируем его и выносим решение. Реплей - в интересах игрока, это страховка от неправедливости любого вида. Причем лучше поэтому реплей insight - объективнее.
Цитата:
Какие равны друг другу наши профики должны назначить до начала турнира
Лично я бы вообще их не делил на профи и нубов. Если игра каждый с каждым - все все равно распределятся по справедливости. Если другая система, тут очевидных лидеров придется с самого начала исключить, заочно поздравив с их крутым уровнем.
И мое мнение - если каждый с каждым, тогда до 1 победы, иначе очень много игр, невозможно. Если что-нибудь вроде single elimination или double elimination, тогда можно BO3.
Вообще - в вар2 многое зависит от везения. Поэтому идея игры до 3 побед имеет смысл.
Это все я ни в коем случае не навязываю, делюсь своим взглядом как я это вижу, с учетом своего прошлого опыта. Организотор в любом случае Орагорн, ему и решать, что и как делать.
[ Редактировано il в 8.11.16 18:13 ]
[ Редактировано il в 8.11.16 18:16 ] |
66: Гости
Турнир 2016.
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
