Цитата: Определится
"ОпределитЬся" в данном случае, т.к. "обозначитЬ". Прошу прощения за замечание, но очень уж глаз режет...
Я все же думаю, хорошо бы сначала определиться со всеми этими вопросами, наметить хотя бы примерный план, дату(даты) и время, а потом уже вывешивать новость, баннер и делать рассылку.
Цитата: (круговая система или на вылет) мое предпочтение игры на вылет так будет быстрее.
Мое мнение - систему стоит выбирать исходя из количества участников и формата турнира, детально опишу ниже.
Цитата: группа А профики, группа Б нубы. кого куда?
Так я понял так, что все равно по плану Орагорна играет каждый с каждым, так что группы повлияют уже только на выбор победителей, т.е. после завершения турнира. Или я не прав?
Цитата: не надо никого уговаривать, не хотят играть обоим поражение. Меньше формальности, тут ведь не чемпионат мира, все должно пройти по легкому.
Как так обоим поражение? При игре 1 на 1 не бывают оба проигравших. Кроме того, ведь они правы - еще месяц до конца турнира, может и успеют сыграть. А если они просто пересечься не могут? Один появляется только днем, а другой - только вечером? Или один в будни, а другой в выходные? Кому тех лосс ставить? Ну и все же тех-лоссов не должно быть слишком много, иначе это дискредитирует турнир. Ну и опять же - например 10 участников, отыграли они друг с другом по 3-5 игр, остаются пустые места в сетке - не могут почему-то встретиться. Кого виноватым делать? А если сказать - встретились двое - обязаны играть, так это только во вред будет. А может, я сегодня не в форме, голова болит? Бывает заходишь на пару игр и понимаешь, что сегодня просто не твой день - пеоны из-под рук выпрыгивают. Или правда, надо чуть-чуть разыграться перед ответственным матчем, это тоже понять можно. Ну и если ставить тех-лоссы, то это будет турнир не по уровню игры, а по уровню посещаемости. Немного другой формат. Можно конечно и финальную таблицу с белыми клетками оставить, считая победителей по максимальному числу сыгранных игр, но статистика будет очень неточной. |