| Цитата:
Наверно есть необходимость провести некий анализ.
Поддерживаю, хотя мои соображения немного расходятся...
Цитата:
1) Время проведения. Начало 21-00 по Мск для ребят с Урала и восточнее не совсем удобно, если не сказать большего. Это надо учитывать в следующий раз.
Для Москвы это минимально возможное время, я так думаю. Я например частенько заканчиваю работу в 19:00, соответственно, пока добраться (кому-то по пробкам), в магазин зайти, домашние дела поделать - времени впритык. Я бы не стал раньше 21 начинать. Тем более, на следующий день выходной, можно и отоспаться.
Прошлые турниры (4-летней давности и раньше) мы вообще часов до 3-5 утра проводили, в 5 договаривались в ближайший день финал доигать, потому что невозможно уже было, спать хотелось.
Кстати вот, можно полистать прошлые турниры: http://www.war2.ru/modules/news/index.php?storytopic=4
Обычно они начинались в пятницу с 21:00 по 22:00, только 1 раз в 20:30, в выходные да, пораньше.
То, что Дипломат ушел, это как я понял у него дела были в час ночи (в 22:00 по GMT0, как он написал), а вовсе не сон. Вряд ли с такого мероприятия, как турнир, кто-либо уходил тупо спать, во всяком случае из тех, кто способен не вылететь в первые 3-4 игры.
Впрочем, можно спросить всех заинтересованных, но я бы не стал сильно раньше начинать.
Цитата:
2) Много времени потеряно на первичную организацию и жеребьевку, а также ожидание тех кто «в танке». Возможно, саму жеребьевку нужно проводить на день раньше, или назначать начало турнира с учетом этих потерь времени.
Жеребьевку проводить можно только по факту среди тех, кто пришел, ожидание по моему опыту обычно так всегда и выходило около получаса. Иногда мы и по часу ждали, когда половины игроков не являлось к указанному времени.
По факту, мы по-моему в этот раз 2-3 человек дожидались эти полчаса. Вроде Лео пришел позже других, Лесник, еще кто-то? Напомните, кто помнит, кого мы ждали.
Первичная жеребьевка - процесс для организатора сложный: надо держать перед глазами список всех игроков, вбивать их всех в таблицу (вручную каждый ник, потому что копипаст из вар2 не работает), при этом в процессе игроки выходят-заходят на канал. В общем, когда сам это проделаешь - становится понятным, какая это непростая задача. Впрочем, с опытом придет и скорость.
Наверно, можно начинать заполнять таблицу раньше 21, чтобы в 21:00 дописать только 2-3 человек, которые пришли в последний момент, и нажать старт.
На что еще мы потеряли много времени - организаторы, которые создавали игры всем, кто не может создать сам. Пока создашь, пока зайдут, и все по очереди. Пока всем создашь - первые уже сыграют. А организаторам самим еще играть.
Ну и переигрывания - тоже беда. В нашем случае получилось вообще рекордно: я очень быстро слил первую игру, но вот дальше - ждал противника дольше всех: первая игра RusArmy - Zub длилась чуть ли не час (минут 45-50). После этого, я относительно долго для чоп сливал RusArmy, а вот следующий тур переигрываний RusArmy - Dar занял аж 3 попытки. В итоге именно эта ветка сетки и затормозила весь турнир. Думаю, мы минут 40 на этом потеряли. Остальные уже давно сыграли и ждали именно нас.
Другой блин комом - карта X-marks с обсом. Во-первых, у кого она вообще была? Мы ее заменили в последний момент, у меня ее не оказалось. Как на ней хостить - вопрос тоже интересный, и не был задан вовремя. Для того, чтобы все получилось, надо хостить обязательно fixed order, причем 1-й и 2-й игрок оказываются слева и справа, а обс должен обязательно оказаться третьим. В нашей ветке этого удалось добиться с 4-го раза. И интересно, а как ее хостить тем, у кого в паре захостить не может никто? Если ее захостит судья, то именно судье и придется играть. Повезло, что у нас такого не произошло.
Вот, это мои мысли касаемые потерь времени на турнире...
Цитата:
3) Карты. Выбор карт надо продумать . Ситуация когда человек впервые играет на карте. А другой режется на ней постоянно неправильная. Возможно есть смыл провести отдельный турнир на определенных картах. Скажем, только ГОВ или только ЧОП.
Согласен, с картами однозначно надо продумывать.
Мне с прошлых турниров больше всего понравился вариант с вычеркиванием, на который я в самого начала ненавязчиво намекал Орагорну (и первое, о чем также сказал Дипломат):
- у нас в пуле 7 карт: гов, чоп, x-marks, нвтр, пос, говте, гсев.
- каждую игру пара участников по очереди называют карту, которая ему наименее симпатична, с учетом данного противника. Например, играя со СВиНом я бы первым делом вычеркнул ГОВ. А играя с авайлом - вычеркнул НВТР. А с Орагорном - наверно ЧОП.
В итоге, остается компромиссная карта, на которой наши шансы на победу наиболее равны. (я вычеркнул все карты, на которых явно сильнее мой противник, он - на которых я).
Впрочем, Орагорн категорически сказал, что надо каждого заставить играть на каждой карте, даже если до этого ее никогда не видел. Его право. Мое дело - предложить.
Цитата:
4) Профики и новички. С самого начала было ясно, что у меня, РусАрм, Чучи, Когана, Инквизитора других новичков нет никаких шансов против Свина. На обычных спортивных мероприятиях для перворазрядников и мастеров проводят раздельные турниры.
Тут тоже соглашусь.
У нас как я понимаю, была задача максимально собрать всех, кого удастся. Раньше мы проводили турниры "для новичков", выставляя определенную планку "новичка", не допуская тех кто играет лучше. Других вариантов я собственно не вижу. В победе СВиНа в турнире я практически не сомневался.
Кстати, остальные как ни странно, оказались относительно сбалансированы. Хотя, кроме СВиНа, еще Лесник, Дипломат и Лео оказались сильнее других, что в общем было тоже относительно предсказуемо.
Но их отделять в отдельный турнир - уже лишнее, столько игроков не наберем. |
82: Гости
Турнир 2016.
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
