Полубог
Регистрация: 13.5.14
Сообщений: 855
Откуда:
|
|
ответ Кагану. Я немного видел стрим. Игру Кагана и Дипломата не видел. Немного странно, что Каган проиграл. Тут проблема не профи-чопперов, думающих, что умеют уже играть в чоп )) Нехрен играть в чоп без прицела на золото. Это подтверждается игрой, которую я видел - игра Свина и Зуба в чоп... Свин медленный, Свин мало играл в чоп. Но - Свин - игрок с головой. Отсутствие задрочки он с лихвой компенсировал виденным в чопе - умением играть в другие карты. Единстввенная карта, где можно было с ним конкурировать - именно чоп. И ведь Зуб - именно чопер , был когда-то ))) Да. Он быстро прыгнул, все дела... А толку? Немногим меньшую скорость действий в начале, Свин лихвой компенсировал выбором более правильной, с моей точки зрения, тактикой. А Зуб, с прыжком, играл птиц. Но как... 4?! птичника и без шансов выхода на голд в нужное время... Свин же играл надежно. Защита в виде башен, маги на подходе и прорыв к птичникам противника... Птиц надо было играть быстрее и делать их больше. И, конечно, голд... Иначе... иначе - ото, что и получилось ))) Свин объективно лучший, но именно чопом его можно было остановить. К примеру это с большей степенью вероятности мог бы осуществить тот же Орагорн. Играть чоп против Свина с тактикой говера - мало толку. Либо быстрый эйр, либо сонм магов. Но именно быстро. При возможности противника развиться - все чопперское перестает действовать... И обращается в поражение. Этим, кстати, очень сильно отличается тактика в чопе 4 против 4 и 1 против 1. Две большие разницы ))) |
|