| Rogvold Цитата:
не согласен с тем, что говорил Лесник, мол, если бы он знал, что это Рангер, он бы иначе играл.
Интересная формулировка... "несогласие" ничего не меняет - играл бы по другому, ибо играл, а не "штангу выжимал", как некоторые.
Oragorn Цитата:
просто скину статью
Вроде, статья эта - ни к селу ни к городу. Там совсем не в том смысле говорится про "противника" - нет вариантов "баланса сил".
К примеру, Моз: - он всю дорогу жмёт, как танк.
И поэтому не чувствует, где можно бы и не надрываться. А в момент, когда напрячься действительно надо, у него частенько получается, что выше уже не подпрыгнуть, т.к. силы уже тратятся по полной.
Более того, расценивает "не надрывание" и то, что и является по моему мнению настоящей игрой - попытки балансирования, как выпендрёж или поддавки.
Теперь по вопросу спора.
Цитата:
насчёт людей, которые тупо сидят час и не могут ничего создать (и даже отписаться в личку мне об этом), а потом все их ждут - я согласен.
il Цитата:
В общем, я за гибкость подхода:
если понимаешь что кто-то один или оба явно тупят без уважительных причин и задерживают всех - расцениваю это как саботаж и считаю необходимым принимать самые жесткие меры. С другой стороны, пока именно в таком варианте такое не встречалось.
il, да ладно? Смотри следующее тогда:
">> Рагнер, если говорить объективно, ничего не нарушил."
"> ну да, он ничего не нарушил, только играл спектакль..."
Корчить из себя "не умеет ставить виз", компостируя мозг Рогволду.
И тем более, ждать весь первый тур, пока "ему создадут игру" -
это не тупление без уважительных причин? не саботаж?!
Определись как-то :)
Иначе, чрезмерная гибкость подхода, всегда будет выгодна людям с гибкой же моралью.
Вообще, для меня было неожиданностью вот это:
Цитата:
Выигрывает один аккаунт, а деньги победителя меня просит перевести Рагнер.
я не думал, что он оказывается за финансами в первых рядах :)
Думал, что уж после такого выигрыша, неплохо было бы поскромнее как-то себя вести... значит, я ещё более ошибался.
Было предложено:
"половина выигрыша - это далеко не расстрел, и "титул" у него никто не отнимает".
Ну что ж... Нет - так нет, "юристы-законники".
Смотрите, не попадитесь на такое в жизни, а не в игре.
А хотя... нет. Как раз надо бы. И не раз, и не два.
Пока не дойдёт, что законы - это очень грубые рамки.
И "буквально" въедаться в то, что прописано, а что нет - тупиковый подход.
Всего в них никогда не распишешь, и всегда найдётся ушлый шнырь, формально ничего не нарушающий.
И что бы какой "человеколюбец" ни говорил, сознательно и продуманно пакостящий - достоин наказания вдвойне.
Хотя, вещать в пустоту смысла мало, когда нынешняя идеология - "не пойман не вор".
PS.
Да, в моём предложении ничего не изменилось,
но "лучший вариант на данный момент" такой (всем польза):
Если Alex_Trick так и не решил проблемы с роутером или что там у него блочит нормальную связь,
попросить il'a чтобы через TeamViewer или т.п. образом разобрался и эти проблемы.
Тогда уж выигрыш направить il'у в качестве некой компенсации :) или сами придумайте что с ним делать. |
43: Гости
Friday Night Warcraft 5 - 03.11.17
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
