| lesnik |
 Re: Упаковщики EXE файлов |
Полубог
Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 448
Откуда:
|
| |
Вроде бы, у большинства пропал смысл бороться за каждый килобайт, хотя, я всегда за :)
Доля собственно "exe" в текущей версии стремительно снижается, особенно в full.
Много от упаковки не выиграем, а проблем получим лишних:
Ведь упаковщики не нравятся ленивым или глупым антивирусам,
что, в итоге, помешает максимально широкому распространению содержимого, упакованного таким образом.
В общем, для Комбата совсем не подходит. |
|
| » 15.3.19 20:00 |
 |
|
| il |
Re: Упаковщики EXE файлов |
Добрый Админ
Регистрация: 10.5.06
Сообщений: 2471
Откуда:
|
| |
| Цитата:
Что вы думаете про упаковщики EXE файлое? Например , наверно самый лучший - это UPX (Ultimate Packer for eXecutables)
Может в сборке War2Combat его использовать(вопрос к il) ?
Ты не поверишь!
Буквально в последнюю наделю стал опять активно изучать вопрос упаковщиков! И некоторые грамотные люди посоветовали именно UPX.
Но:
1. как правильно сказал лесник - основная беда упаковщиков - антивирусы.
2. UPX не умеет распаковывать только ленивый (ну и еще я).
В общем, мои мысли: UPX самый популярный, но не самый лучший.
Но упаковщики использовать надо, для антихака например - строго необходимо.
Но при этом нельзя допускать срабатывание на них антивирусов.
Так что, вопрос в данный момент в процессе изучения...
Цитата:
Вроде бы, у большинства пропал смысл бороться за каждый килобайт, хотя, я всегда за :)
Собственно, смысл упаковщика не в уменьшении размера, это второстепенно, а чтобы хакерам труднее было расшифровать двоичный код исполняемого файла.
Цитата:
Доля собственно "exe" в текущей версии стремительно снижается, особенно в full.
Кстати, про full: стандартную и полную версии я специально сжал гораздо хуже чем мог бы, ради того, чтоб быстрее распаковывались.
Можно было упаковать итоговый инсталлятор на 10-15% лучше, но при этом время установки было бы примерно в 10-20 раз дольше.
Вот лайт-версия - она да, упакована максимально сильным алгоритмом. |
|
| » 15.3.19 23:01 |
 |
|
| FX |
Re: Упаковщики EXE файлов |
Регистрация: 15.8.06
Сообщений: 393
Откуда:
|
| |
| Цитата:
Но упаковщики использовать надо, для антихака например - строго необходимо.
Цитата:
Собственно, смысл упаковщика не в уменьшении размера, это второстепенно, а чтобы хакерам труднее было расшифровать двоичный код исполняемого файла.
Упаковщики - это как архиваторы, а для защиты от хакеров это уже "exe"-протекторы(exe protectors). |
|
| » 16.3.19 15:19 |
|
|
ПраваВы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
| Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.
|
|
|
|
|
35: Гости
Упаковщики EXE файлов
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
