Последний посетитель: Oragorn: 19 Дней 15 ч. 1 м. назад il: 24 Дней 12 ч. 21 м. назад Радибор: 48 Дней 8 ч. 8 м. назад Dark_Master: 59 Дней 10 ч. 24 м. назад lesnik: 86 Дней 7 ч. 12 м. назад FX: 100 Дней 54 м. назад Ldir: 165 Дней 14 ч. 17 м. назад CBuH: 248 Дней 18 ч. 55 м. назад Starwalker: 281 Дней 13 ч. 54 м. назад Nemo85: 299 Дней 2 ч. 42 м. назад lordogispo: 305 Дней 12 ч. 47 м. назад fortobegna: 309 Дней 18 ч. 58 м. назад baydosilte: 309 Дней 19 ч. 9 м. назад TigerHZ: 349 Дней 3 ч. 32 м. назад 2001: 349 Дней 3 ч. 32 м. назад Rio: 349 Дней 3 ч. 32 м. назад arkanis: 349 Дней 3 ч. 32 м. назад sfinx: 349 Дней 3 ч. 32 м. назад tolsty: 349 Дней 3 ч. 32 м. назад KagaN: 349 Дней 3 ч. 32 м. назад
Помоему было бы достаточно написать билд ордеры для разных тактик. Остальное придёт с опытом само. Помоему это поможет особенно новичкам быстрее подняться. Ведь использовать на начальном этапе готовые билд ордеры - это самый верный путь для роста. Грамотное и быстрое развитие - это первое чему стоит научиться для нормальной игры в Вар2. Потом нападение, защита и разрабатывание новых начек (imho такой порядок). Сразу на всё банально не хватит скорости. Часть из них уже есть, нужно просто положить их в наш форум. На этом сайте есть ссылки на английские сайты, я нашёл там много интересного для себя :)
А помоему build-order'ы - это несколько примитивно. Нужны именно записи, чтобы видеть динамику. Я не думаю, что по build-order'ам можно строго играть не более 3 мин. Скорее можно говорить о тенденции к определённой тактике. Дальше большое значение имеет оптимальное развитие по этой тенденции в сравнении с развитием противника. (динамика)
Я склонясюсь к мнению, что более важна динамика, даже если выбрана совершенно дурацкая тактика.
Сколько раз я пытался съиграть 2 капами против застройки и всё бестолку.. не та динамика.