Последний посетитель: Oragorn: 8 Дней 13 ч. 49 м. назад Smergik: 38 Дней 10 ч. 59 м. назад sfinx: 48 Дней 23 ч. 26 м. назад arkanis: 77 Дней 12 ч. 43 м. назад Starwalker: 82 Дней 9 ч. 55 м. назад tolsty: 83 Дней 16 ч. 2 м. назад Dark_Master: 105 Дней 19 ч. 21 м. назад KagaN: 112 Дней 21 ч. 26 м. назад AgainstTheGrain: 123 Дней 1 ч. 7 м. назад Радибор: 134 Дней 11 ч. 48 м. назад Bru-PA: 165 Дней 11 ч. 36 м. назад Dartstrong: 213 Дней 17 ч. 46 м. назад SoloLev: 230 Дней 16 ч. 26 м. назад Darth_Eternal: 346 Дней 15 ч. 16 м. назад COCKA: 351 Дней 18 ч. 14 м. назад
Регистрация: 31.3.05
Сообщений: 7
Откуда: Battle.net , Northrend - там я родился и вырос
Для WarCraft'a III нужна сильная система??? Ха-ха Да он же вышел в 2002 году! Неужели нельзя было за 3 года хоть немного апгрейдить комп? Сейчас видюха на которой он летает стоит 400 рублей!
Варик3 -- неплохая, динамичная игра, но если бы там можно было 1. Отключать все спецэффекты, когда герои похожи на новогодние елки и в бою в мясе понять ничего нельзя на быстрой скорости(особенно если вирмами все занавешено) 2. Вообще убрать героев и "РПГшности", но добавить реальных магов -- оружие массового поражения -- как в во 2-ом. 3. Добавить корабли 4.etc
Варик2 явно профессиональнее третьего -- наверно так выглядят тренажеры комсостава в армии сша(тоько вместо орков с людьми другие картинки)
Warcraft III очень ждал! В втором Варике мне нравился редактор, потому что там не было создания целей миссий. Когда 3 War вышел я очень обрадовалься! НО ЗАЧЕМ УБРАЛИ КОРАБЛИ????? НА ФИГ СТОЛЬКО РАС????? Если честно мне кажется что особого родства war2 с war3 нет. а уж тем более с frozen throne(еще и наги появились).
Если War3 как отдельную стратегию рассматривать то ставлю 5!
5 из 10 если только. По составляющей стратегии -- слабая игра. Не надо путать тактику и стратегию. Да и с динамизмом в ней туговато.. Муторно. Диски ROC и TFT пыляться без шансов быть хоть изредка извлекаемыми, в отличие от war2.