| Цитата:
Тогда пришлось бы играть либо такое же мясо, либо ранних коней, что на такой карте затруднительно, учитывая по-дурацки расположенный лес.
Я лично против ранних коней, потому что очень большой риск: если атака провалится, т.е. не удастся подрезать пеонов, то очень сильно потеряешь в экономике. Он со своими 17-20 пеонами натаскает тонны голда и леса и будет делать огров в 3 бараках, а ты с 12 пеонами - в одном. По сути, ты ставишь на кон всю дальнейшую игру ради единственного момента преимущества - у тебя несколько лишних коней.
Впрочем, вот она наша разница в подходе - у меня основа - экономика, у тебя - атака.
И надо сказать, ты практически всегда преимущество в войсках ухитряешься использовать, а я свое почти всегда сливаю, если только не могу противника просто раздавить.
Цитата:
Ты же CBuH'у в нагрузку давал нуба и обязывал выиграть у двух середняков. А я относил это к случаю который никак не делится.
Не буду упорствовать. Буду учитывать, что ты упорствуешь :)
Только будь готов, что я, по соображениям приведённым ранее, могу отказаться от ответственности такого типа, которую ты там водрузил на CBuH'а :)
Буду обсом или 1в1 с кем-то - как угодно, но не с явным перекосом.
Ну да, а ты СВиНу давал середняка и обязывал слабого обыграть СВиНа, пока середняки разбираются между собой.
А я стараюсь поделить так, чтобы всем было интересно, а интересно, это значит играть, а не смотреть. Ну и это не для турнира, а для фана, так что даже проигравший СВиН я думаю это переживет.
Так что будем считать что я упорствую, хотя вообще-то упорствуешь ты 
Цитата:
А проверить самому, высунувшись к врагу? Может и самому что-то преподнести противнику, если увидишь удобное место для застройки.
Ну, я хотел, но от первый ко мне сунулся. Так я туда и собирался зайти, не успел.
Цитата:
Именно 1 и пришёл - убил троих твоих пеонов и захватил инициативу.
Дальше он, конечно, по неопытности - протупил: не стал проходить вовремя - после отмены барака и т.д.
Но начало было хорошее.
Или ты считаешь, что -3 пеона - ерунда?
Ну, если б я знал что он 3 пеонов уделает - не пустил бы его конечно. Успел бы он пройти после отмены барака - не знаю, это надо смотреть реплей, а 3 пеона в данном случае не столь фатально, все равно когда я закрылся и ушел в оборону, заказал каты - времени было куча на восстановление пеонов. На хай ресах запас большой, такая потеря проходит практически незаметно.
А 2 грунтов он не мог успеть сделать физически - я ж тоже в этот момент барак строил и репарил - примерно представляю сколько надо времени на грунта.
Но как он так получил преимущество - очевидно, тут мой косяк, над которым надо работать. Очевидно, он поставил барак первым пеоном и сразу стал репарить, а я - чуть позже.
Цитата:
Выложил в "общую" папку, не относящуюся к турнирам.
Но не надо слишком серьёзно относиться к этим играм - это своего рода разогрев перед турниром.
Посмотрел все 3 игры с Лисаком. Офигеть! Действительно, тактика - супер! Начиная с 1-й игры.
- вот так вот просто и незатейливо - родился на 11, первого пеона-разведчика наобум ткнул куда-то на 4, и сразу попал! Офигенный у тебя "обум", трудно обвинять буржуев в излишней подозрительности!
Как ты понял, что он на 4 - я так и не понял. В смысле, ты встал пеоном, которому было не видно 4 и 5. То что там раз или 2 по миникарте мимо пробежал пеон между 4 и 5? Или Ты ткнул пеоном на 4, а он не побежал, и ты сделал вывод, что там закрыто? Так работает разве? Я знаю, против 9 11 работает, и против 4 тоже?
А как ты понял, что он 2ТХ играет и 2-й на 5? По пеонам, разу раз туда-сюда пробежавшим?
Дальше, ты стал по одному кидать грунтов с 11 на 4, накидал штуки 3, и на 12-м пеоне упал в апгрейд ТХ. А пеоном нагло и незатейливо поставил саперятню под самым носом у Лисака!
При этом не пытаясь прикрывать свою базу на 11 (а ну как бы он свободным пеоном облазил карту, нашел твою базу, поставил где-то возле нее барак и наделал грунтов?). И не пытаясь защищать саперятню ничем кроме этих 5-6 футманов. Хоть бы башню поставил для прикрытия, ему наделать 7-8 грунтов с 2 ТХ и снести саперятню - нефиг делать, если знать о твоих сапах.
Я кстати так и стал делать, когда понял что сразу блуд с 2 ТХ против тебя не работает.
Почему ты настолько не защищаешься, и почему никому не приходит в голову этим воспользоваться - для меня остается загадкой.
2-я игра, там где 2ТХ. Действительно, честные полноценные 2ТХ.
Очень кстати у тебя высокий АПМ был, я бы сказал, где-то порядка 200, в пиках ближе к 300.
Видно, что 2ТХ не очень отработанный - периодически ферм не хватало, пеонов ты не совсем нон-стоп строил. Но в целом - очень неплохой такой 2ТХ со своевременной вырубкой наружу. Не оставляющий шансов против 1 ТХ Лисака. Впрочем, тот же макроконтроль карты, который так здорово действует против меня, сработал и против Лисака, даже блуд ему не помог.
Кстати, отвлеченные вопросы:
- сколько зданий и групп ты биндишь на хоткеи? Я насчитал 4 группы: половина войска, 2-я половина войска (почему на разных хоткеях?), сап или маг, 2-й сап или маг.
Очень кстати хорошая идея - биндить сапа или мага на хоткей, я раньше тоже так делал, а потом забыл как-то...
Это, как я понимаю, кнопки 1-2-3-4.
Ну и здания - 0 - точно 1-й ТХ, а остальные не уверен, то иногда бараки, иногда еще что-то.
- как ты так быстро включаешь warlat? У меня хоткеями (f5-n-e-enter-f5-n-l-enter) получается раза в 3-4 медленнее. Хотя клавиатурой не первый день пользуюсь. Макрос? Или какой-то другой метод?
И твой варвидео действительно очень интересно смотреть: как ты шикарно одним кликом ряд грунтов отправил в проход на 2, и они там таким же точно рядом встали! Или как ты сапами рулишь! Я кстати так понял, ты их направляешь всегда на объект, не на пустую клетку рядом с ним? И не понял: ты их подрываешь правой кнопкой или хоткеем D?
Цитата:
Т.е. ты считаешь, что защитить экономику невозможно?
Я бы сказал, защита экономики против разрушителя экономики - не самый простой способ. Гораздо проще обыграть тебя, выбрав другую тактику. А у меня пока даже это не получается. (если не считать блуда, который ты мне даришь в виде форы).
Цитата:
либо всё-таки начинать как-то в атаку бегать первым, хоть иногда.
Ну, тут как: я нажимаю "А" в направлении твоей базы. Дальше - варианты. Либо наши войска встречаются на дороге, в итоге, до базы не добегают.
Либо добегают, но там все закрыто и башня стоит. А бегать туда пеоном, осаждать башнями, мутить каты и что-то еще - во-первых, занимает 100% моего времени, во-вторых, на раз выносится твоими злыми грунтами, которые непременно окажутся там же, причем моя поддержка грунтами не особо спасает. А грунтов на ты своей территории наделаешь гораздо больше чем я со всеми своими "дотеканиями", да и пока я одну или 2 каты полчаса строю и качу в атаку.
Сапы - тоже моя не самая сильная сторона, обычно они тупо дохнут, не добравшись до цели. Либо взрываются не там, где надо. Да и зачем они мне, если у нас с тобой идет битва грунт на грунт? Вскрытие базы хорошо для подрыва экономики при отсутствии войск, а у тебя войск сколько же, сколько и у меня, а пока я на сапов потрачусь - еще и больше станет. А я только время потеряю.
Таким образом, после обнаружения твоей закрытой базы с башней, дальнейшие атаки на базу мной признаются нецелесообразными и идет тупой кач до блуда с магами, с параллельным захватом территории, вынос твоих отдельных неприкрытых войск по карте, ну и переход в борьбу экономик.
Цитата:
Не очень. Либо противник и не отставал особенно, либо он старается подсечь тебя "на взлёте", либо пробовать встречно отожраться, как это предпочитают делать буржуи.
Ну, подсечь на взлете - в основном твоя фишка, может, еще пары таких же микроигроков. Встречно отожраться сильнее меня может СВиН, Лисак и буржуи средне-буржуйского уровня и выше, тут все понятно. А остальных-то я по войскам опережаю - я же это и сам вижу! А потом - проигрываю! Вот что меня волнует!
Цитата:
Я стараюсь вскрыть 2th принципиально, потому, что не считаю такое вообще правильным - на любой нормальной скорости - оно не должно прокатывать. А на больших - прокатывает. Вот и воюю, по мере сил, с "ветряными мельницами" такой игрой :)
Это "хапОк", или "ход", если угодно, который не воспринимается мной как FairPlay, хоть ты тресни :)
Вот, а у меня как раз оценка прямо противоположная: 2ТХ должно прокатывать всегда. Если не прокатывает, значит, я делаю что-то не так.
А вот что мной не воспринимается как FairPlay - так это как раз снос моего 2ТХ. Дай мне спокойно достроиться, развиться и наплодить пачку или 2 огров - вот тогда и поиграем! А так - я даже играть еще не начал, а ты мне уже весь кайф поломал! Ужасно нервирует!
Поэтому и начал против тебя по-другому играть.
Цитата:
По ощущениям - это близко к тому, что творилось раньше, когда не было "железно зашитого" правила THF, и, на высоких ресурсах, ставили барак первым вместо TH.
А по-моему, наоборот, риск лишний. А ну как ты построил грунтов сколько там можно, а пока ты его нашел - он закрылся, где-нибудь на 11. Всего-то ТХ, ферму поставить и еще +1 здание. И у грунта - гарантированный слив. Хотя если место открытое, то лишний риск, на грани рулетки. Неспортивно, ИМХО. Хотя, THF в комбате можно выключить, если хочется поиграть "олдскул". Впрочем, я понял, что тебе не хочется...
Цитата:
Иногда впечатление, что ты не всё читаешь, а потому и непонимание.
Ещё раз повторю. Задачи вытаскивать эту инфу из процесса war2 во время самой игры - не было.
Читаю все и понимаю именно так, как ты и написал. Я не говорил про процесс вар2, вытаскивать из wir-файла - хрен редьки не слаще. Даже при наличии исходников инсайта...
Ловить нажатия не в пример легче.
Хотя, можно подумать. Думаешь, данные из wir настолько достовернее нажатий-кликов в варе, что овчинка стоит выделки?
[ Редактировано il в 28.12.16 13:44 ]
[ Редактировано il в 28.12.16 13:45 ]
[ Редактировано il в 28.12.16 13:48 ]
[ Редактировано il в 28.12.16 13:54 ]
[ Редактировано il в 28.12.16 14:01 ] |
79: Гости
Фундаментальное непонимание варкрафта 2
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
