Полубог
Регистрация: 13.5.14
Сообщений: 855
Откуда:
|
|
Каган. Я не понимал вообще как ты распределял группы. Это был рандом или твоя ручная правка. Я сильно подозревал, что последнее. Ты сам дал причину так думать (вспомни парный турнир, который ты проводил, и по твоим же словам правился вручную. Чуча объективно на данный момент слабее финала. Он туда и не попадал, если бы не Дарк. Который по сути не сыграл в финале из-за организации турнира ))). Хотя и Дар не игрок этого финала, на мой взгляд. Говоришь группы сформировались оптимальным образом? Соглашусь, что первая раскладка была близкой к равенству групп. Потом пришел Ил и был насильно затащен в турнир, после чего игроков стало нечетное количество и группы поделились с огромным перекосом... Я высказал свое мнение, что это не справедливо. И сказал, что это мое мнение!!! Организатор ты. Какой уж - отдельный вопрос. Критиковать легко, я знаю. Попробуй, типа, сам. Я не критиковал, я говорил тебе, что победа таким путем будет тебя не достойна. Не ты не достоин победы, а победа тебя. Поверь на слово - выиграй ты вчера финал - я бы не умалял твоей победы (пор прежнему считая Орагорна сильнее). В итоге в финал попали сильнейшие - Каган, Орагорн, Дарк (не ожидал) и Дар. Последний попал в большом случае не ожидаемо и за счет перекоса групп. Но попал. То, что ушел Дарк это не причина моего влияния на тебя. это причина организации. Он (Даок) первым встречает рассвет. Уже накоплен некий опыт по турнирам. Ты мог предусмотреть это. Кто мешал играть сегодня днем? Дачи кончились!!! Сам перенес дату, все делал сам ))) Выход дарка из турнира мог был предсказан. Он в финал попал. В чем тут я виноват? В том, что Дарк мог грохнуть Орагорна и первым был бы не Орагорн? Орагорн был сильнее вчера тебя в финальной игре? Как считаешь? Если сильнее, то выигравший у него стал бы тебе проигрывать? Чего ты добиваешься? Справедливости для Дарка? А дарк что говорит? Сыграйте гран при с участием 4-х сильнейших. В разумное для Дарка и других время. Это будет феерично. Я могу выглядеть предвзятым по отношению к Орагорну. Но Орагорн выигрывает организованный не им второй турнир подряд. Что ты хочешь доказать? Что Дарк лучший или Орагорн не лучший? Да, обидно, что Дарк не доиграл. Победа была бы более великой. И не факт, что Орагорна. Я давно говорил, что правила надо обговаривать заранее и следовать им. Это отметает многие вопросы на корню - согласие участия в турнире подразумевает согласие с регламентом. Просто, обезличено, спокойно. Не профукали бы начало на час - Дарк бы уложился во время. Но виноваты, мля, все вокруг ))) И я в первую очередь ))) Ты говоришь про справедливость для тебя и дарка ))0 Прчем тут ты? Я еще понимаю, если бы в финал не прошел. А дарк пусть за себя отпишется сам. Не надо заранее манипулировать им.
[ Редактировано tolsty в 13.1.18 14:11 ] |
|