| |
il |
Re: 5 grunt vs 3 peon |
Добрый Админ
Регистрация: 10.5.06
Сообщений: 2470
Откуда:
|
|
Хм, посмотрел, подумал на тему 4vs3 - получается странная штука: грунт и лвл1, и лвл5 наносит за 1 удар повреждений от 2 до 4 HP. Причем это касается любого здания. А на вопрос можно ответить после математического расчета, поскольку повреждения случайны. Остаются вопросы: 1. Какова вероятность того или иного урона при атаке здания? Думаю, лучше всего почитать здесь: http://www.war2.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=17&storypage=5 (я не осилил - почему-то от 2 до 4 никак не получается . ) 2. 1 грунт наносит повреждения, вероятность которых распределена по закону, который получится из вопроса 1-го. По какому закону распределена вероятность суммы повреждений 4 грунтами? И каков наиболее вероятный урон, наносимый 4 грунтами? (Я в свое время так и не понял теорию вероятностей - понятно только, что не сумма наиболее вероятных по каждому из них). Ну и потом все просто: 3 пеона чинят по 12HP за 1 удар. Каков наиболее вероятный урон от 4 грунтов за 1 удар? Если он больше 12 - ферма скорее всего рухнет, если меньше - скорее всего нет. А уж как оно случится конкретно в этот раз - решает всемогущий рандом. |
|
» 21.2.09 20:57 |
|
|
Diplomat |
Re: 5 grunt vs 3 peon |
Владыка
Регистрация: 11.12.07
Сообщений: 181
Откуда: Ukraine
|
|
Злостный саркастический оффтоп: Любезный Reaktor, "Есть много, друг Гораций, в этом мире, что и не снилось нашим мудрецам..." (с) Факты просты и неопровержимы. Удивление вызвано лишь тем, что не все пользователи отчего-то внимательно читают и анализируют прилагаемые тексты, а спешат прокричать "не можетЬ быть!". Впрочем, я не знаю, что такое "имба" и почему вместо букв стоят цифры, поэтому не могу претендовать на корректность своей реакции. Может быть скорость ремонта и скорость атаки, незначительно зависящие от нагрузки на игру- это действительно "имба", что бы ни означало это таинственное слово? |
|
» 6.4.08 16:09 |
|
|
Available |
Re: 5 grunt vs 3 peon |
Военный Вождь
Регистрация: 7.1.08
Сообщений: 208
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Если это был первоапрельский прикол, то он удался на славу
Проверил для четырёх, вот что вышло..
всего проверял шесть ферм
одну оставил на ночь при 250hp. думаю её судьба такая же как у следующей - она упала, т.к. пеоны дочинили ферму, и один из них решил, что хватит и остановился
ещё, две упали после где-то четырёх часов.. с "остановками" на ~300-310,230-240,180-190,60-70
и ещё две я не смог дождаться - одна была на 180hp, вторая - на 240..
Замечена интересная тенденция: Если тупо оставить экран на этих фермах и ничего не делать, то их чинят быстрее, чем ломают..
Если же в это время мочить компов, и заниматься другими делами, то наоборот - рушат быстрее.. |
|
» 1.4.08 21:51 |
|
|
ПраваВы не можете начинать темы. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете создавать опросы. Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
| Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете голосовать.
|
|
|
|
|