| |
lesnik |
Re: WarCraft II в GOG |
Полубог
Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 448
Откуда:
|
|
Ну что ж, пара впечатлений, от сей "сборки от гОг":
Она проигрывает по всем параметрам - даже по синглу, не говоря уж о мультиплеере.
Про мультиплеер и проблемы с ним, неплохо расписано тут https://www.gog.com/forum/warcraft_ii_battlenet_edition/play_warcraft_2_for_free_many_languages_spanish_german_russian в двух словах, тем кто не знает англ: Люди, у которых, 1. есть лицензия 2. они ещё + к ней купили версию от гог, (по глупости) не могут нормально даже зайти на сервер, не то что поиграть и никто этим заниматься от гог не собирается: [09:58:41 AM] <~Tora~> I messed with it like crazy idc anymore [09:58:47 AM] <~Tora~> i messaged gog.com [09:58:49 AM] <~Tora~> about it [09:58:52 AM] <~Tora~> know what they said? [09:58:54 AM] <tk[as]> ? [09:59:05 AM] <~Tora~> they said battle net.com is blizzards [09:59:16 AM] <~Tora~> and I need to msg them to fix anything that doesnt work [09:59:25 AM] <~Tora~> i got the email [09:59:52 AM] <~Tora~> they aren't doing to fix the multiplayer game [10:00:05 AM] <~Tora~> that server will be dead in a couple months
Отзывами про невозможность зайти на сервер, невозможность играть, даже если зашёл и т.д. их форум и так полнится, нечего особо расписывать, кроме того, что они искусственно создали несовместимость, делая всё хоть через жопу, но им главное, чтобы было "по своему".
Но самое главное, что они искусственно вырезали возможность поиграть на бнете с нормальной версии. За одно это их стоило бы "предать анафеме" - пусть их Дар накажет(с) :)
Но даже если предположить, что цель была просто срубить бабосиков на "ностальгирующих в сингле", то и на этом фронте у них полная беда:
1. Баг на баге, шифрованность там, где она не нужна, и полное отсутствие шифрования там, где оно необходимо. О конкретике умолчим, чтобы не давать лишней пищи "какерам".
2. убогое окошко, не позволяющее ни изменить размер прямо на ходу, ни свернуть игру(лень было кнопочку приделать...), ни убрать-вернуть характеристику "поверх всех окон"
3. убогая, буквально тупорылая, извините за грубость, "залочка" мыши в координатах, и при этом - вылетание мыши за правый и нижний края в фуллскрине)) сделано абсолютно без мыслей об игроке, просто для галочки.
исходя из предыдущих двух пунктов, например, попробуйте увидеть окно браузера, когда у вас запущен гогвар2 в разрешении чуть меньше полного рабочего стола)), когда он перекрывает практически всё, кроме панели задач и т.д, пробуем)))... ок: "поверх всех окон" выключить мы не можем, "свернуть окно" - не предусмотрено))) раз такая задница... пробуем переместить окно (с трудом расфокусив мышь) и что в итоге?? - да "ха 3 раза"!: мышь то залочена - далеко не поперемещаешь))) в общем, любители костылей оценят...
4. опции Anisotropic / Antialiasing - видимо, для посмеяться. тормозящий фуллскрин, хотя то же самое разрешение в окне летает. см сообщение выше про ddraw от fois, занимающий 100-200кб и делающий чудеса, в отличие от
5. справедливости ради, один пункт в настройках мог бы быть изредка полезным: "коррекция гаммы", хотя))... да что вы говорите, это так актуально с современными мониторами... или расчёт на выгоревшие тёмные ЭЛТ и ушатанные блёклые ЖК, что их так надо корректировать в +/-? хотя, да - есть же "нелюбители" зимы, не могущие нормально настроить свой, выжигающий глаза, ЖК-монитор, убавив яркость... Да - таким товарищам этот функционал может пригодиться))
В общем, объективно - недосборка с огромными заявками. и это при том, что "адепты гога" на их форуме называют таковой Комбат, уроды, что скажешь...
Кому интересны "фильтры и сглаживания" 1. есть ddraw выше от fois 2. даже без него, с елементарным ddraw_test4 (занимающим, к слову, 11кб), можно получить сглаженную картинку от XP до win10 включительно (кстати, их поделие, отвечающее за мультиплеер, с какого-то перепугу не идёт на xp)
прикреплю скринов пару 1."анизотропия и проч" (смотрим на красную рамочку вокруг зелёной) 2. перемещение окна))) (тут вообще слов нет) Прикрепленный к сообщению файл:
1_anisotropy_nu-nu.png (Размер файла: 958.01 Кб; 544 Нажатий:)
2_nice-move-gog.png (Размер файла: 194.38 Кб; 558 Нажатий:)
|
|
» 31.3.19 14:59 |
|
|
lesnik |
Re: WarCraft II в GOG |
Полубог
Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 448
Откуда:
|
|
Цитата: в Combat так и не включал кучу сглаживаний и
ох уж эти ваши "сглаживания" - размазня
сглаживание не зависит от того комбат у тебя, оригинальная BNE или скачанная с торрентов недосборка, зависит только от того, какой DDRAW.DLL ты используешь с ними и какие он поддерживает настройки. неужели это так сложно?
вот пример dll с таким функционалом первое сообщение от автора, с объяснением, где что брать и как настроить. можно прикрутив какие угодно фильтры, вплоть до "рисованной мультяшности", как там на третьем скрине в третьем сообщении) для финтифлюшек и сглаживаний - версия "cnc-ddraw", а для игры на серваке лучше версия 1.5.2 от этого же автора: https://github.com/FunkyFr3sh/Aqrit-DDraw-Hack/releases там же и на другие версии ссылки есть, и описания функционала
Цитата: не смог запустить в окне с удержанием курсора
обе версии решают эту проблему. |
|
» 29.3.19 18:19 |
|
|
shadowquasar |
Re: WarCraft II в GOG |
Пехотинец
Регистрация: 16.2.15
Сообщений: 24
Откуда:
|
|
il, имел ввиду отдельную новость. Признаюсь, когда то покупал диски с Battle.net Edition и Dark Saga. Если DS еще может быть и была лицензионной, то BNE ,была явная пиратка, которую нарезали на диск и продавали.Так что по факту я не отблагодарил компанию за их труды, сейчас, когда выпустили банд из двух частей, вопрос о приобретении не стоял, хотя так же комфортно могу запустить и Combat.
Если запустить в GOG версию Classic, то только тогда можно играть на их сервере, но если более адаптированную версию, то к серверу не подключиться, даже в описании нас предупреждают об этом. Собственно вопрос как к специалисту, il реально ли будет прикрутить сервер к этой вариации,я имею ввиду наработки Combat? И планируется ли переносить наработки в Combat в будущем? Так в Combat так и не включал кучу сглаживаний и не смог запустить в окне с удержанием курсора, приходилось всегда играть в полном экране (хотя может просто сам не нашел таких опций). |
|
» 29.3.19 13:11 |
|
|
il |
Re: WarCraft II в GOG |
Добрый Админ
Регистрация: 10.5.06
Сообщений: 2470
Откуда:
|
|
Ковыряю релиз. Очень так себе, комбат лучше. Основное достоинство GoG - их сервер, точнее, его наличие. На который приходят люди. Уже несколько игр отыграли. Сам по себе сервер и них тоже - так себе: не работают команды /con, /games, нет одного внятного канала где играют люди, непонятно где смотреть онлайн статус игроков.
Но основная беда - их сервер злой, не пускает наш вар2 версии 2.0.2.0, требует 2.0.2.1, а он не умеет warlat, zwarlat, warvideo, war2insight.
Вот за инсайт больше всего обидно! А так - ddraw из комбата гораздо лучше - будем прикручивать. Лоадер из комбата, который умеет uPNP - будем прикручивать.
Что делать - народ на сервере GoG есть, а значит, надо обеспечивать совместимость с ним. Буду отписываться по мере новостей.
Цитата: Сам с большим интересом первый Варик запущу: диск «родной» где-то есть, но запускать его с теми ещё поясками с бубном. )
Первый есть у нас в скачать - релиз dosbox, собирал я. Запускается под всеми windows до 10 без проблем и умеет играть по сети. |
|
» 29.3.19 01:54 |
|
|
| |
ПраваВы не можете начинать темы. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете создавать опросы. Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
| Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете голосовать.
|
|
|
|
|