|  |
| Lightbringer |
 Re: Чем WC2 лучше чем WC3? |
Пехотинец
Регистрация: 9.1.08
Сообщений: 15
Откуда:
|
| |
За период прохождения всех 8-ми (!) кампаний WarCraft III RoC & TFT, я ни меня ни разу не посещала мысль, что надо экспансится (!!!) - ресурсов всегда хватало, фотонишь-фотонишь до вражеской базы... и смотришь ролик... Вот и весь он - WarCraft III. Этим всё сказано. Прохождение подземелий не притерпело серьёзных изменений в геймплее со времён 1-го Варика... Не нравится также, что в кампаниях слишком многи "синтетических" карт (как Хджал, например) где надо тупо держать тупо распавнящегося (без всякой экономики!) супостата, сам ты при этом тоже не стеснён в ресурсах... Помню финальную карту, в Нортреде, где Артес(10-й) вынес лагерь Малгануса (и самого Малгануса до кучи), благодаря Божественному Щиту! Ну что это за стратегия такая?
Вообще сам игровой процесс много потерял из-за многопрофильности юнитов... Уверен, что любой стратег содрагается от "Паровых танков", новых леталок гномов, виверн, нетопырей и их апгрейдов!
Ну в каие ворота, когда с паровой машины, специально предназначенной для сноса зданий (а пушка гномов для чего?  ), можно приапгрйде ещё ракеточки по летающим юнитам пускать? Сами же летающие юниты всех расс тоже достойны упоминания... из средств разведки или выноса Линкоров Джаггерваундов или орудийных башен они превратились в что-то, что крайне тяжело использовать стратегически! (рулит только одна стратегия - "закидай шапками", впрочем она всегда рулит, если "шапок" в избытке, а по сему не считается) Гномий вертолёт, снабжённый пулемётами неплоховыносит горгулий и др. летающих юнитов... так зачем ему апгрейд с очти безвредными для зданий бомбочками?! Наездник ястреба обладает способностью обезвреживать как здания (или только башни, уже не помню), так и летающих противников, посредство таких-каких то лучей! В какие это ворота?! Что было бы, если бы шахматные фигуры имели множество типов ходов? Интересно ли было бы играть в такие шахматы?!
Положим, что возможен и такой вариант... но сам игровой процесс! Когда одни отряд (если это, конечно, не футманы на грунтов) лезет на другой, то вместо боя мы видим фейерверк, который ужасно мешает что-либо контролировать... А если сюда подключить ещё Героев и башни... Ба...
Кстати... в 3-м есть такое нововведение, как тип атаки и тип защиты... я ума не приложу, зачем эта игра под названием "камень, ножницы, бумага"?!
(напрмер вольчий всадник в 3-м варе - это осадное орудие! А чо у Артеса, что у Джайны тип защиты "герой", и не вожно, что одни палыч, а другая - архимаг... мда)
Про баланс и говорить нечего...
Когда футман имеет 420 XP, а грант (без апгрейда +100 HP) имеет 680, стоит задуматся...
Про то, что зиккурат - это и "ферма" и оборонительное сооружение я уже молчу...
Да... с балансом нелады... а это уже ставит вопрос на сетевых баталиях.
.
Сюжет тоже претрпел изменения - стал более витееватым, но более локальным... Уже нет той великой 2-й, войны, где гранд-маршалы, гранд-адмиралы и грандмастера орденов разворачивали перед нами карту и руководили театром военных действий... - нарисуй стрелочку - и тысячи отпрявятся в прорыв! В 3-м же как-то всё стихийно и не по-уму... уже не армии, а разрозненые отряды мечутся по Азероту (даром, что его география значительно расширилась) и нападают друг на друга... а в это время из Нортреда и Трисфаля вновь наступает Плеть...
У полководцев наблюдаются некоторые помешательства... так Делин Праудмур вместо того, что бы совмесными силами флота отрезать Норттред морской блокадой, тем самым обезглавив Плеть, начинает бессмысленную войну с Новой Ордой в Калимдоре, где собственная дочурка всячески способствует беславному концу героического папаши (как-никак именно он уничтожил весь флот Орды во 2-ю войну). |
|
| » 11.1.08 20:18 |
 |
|
ПраваВы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
| Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.
|
|
|
|
|
53: Гости
Чем WC2 лучше чем WC3?
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
. вобщея я не одобряю таких подходов. когда 5 лет назад я увидел вар2, самую первую стратегию для меня, за компом(он нужен был моей матери для работы), сидели толька я и мой отец. и играли в варкрафт. когда чел продавал соню у меня с ним был тяжелый конфликт по поводу 2го варика. я ему принес 6 дисков для сони в обмен на порченый диск второго варкрафта. и не кто не говорил что варкрафт форевэ. это и без слов было ясно. вар 3 ниче сделан, но он нудный, перегружен РПГэшностью. Третий вар это совсем другая игра. Без героев вар3 уже не вар3. а компании интересны своим обилием "разновидностей". но тока за счет "разновидностей" вар3 и продаётся. как их вообще можно сравнивать??????????? если оценивать экшн/рпг, то наверно вар 3 будет лидиром после вовки. А КАК ШАХМАТЫ ВАР2 БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ ЕСТЬ(тфу ты увлёкся едой) ОДНОЙ ИЗ ЛУЧШИХ ИГР. а старк или герои это дело вкуса или личностных особенностей. Я ВЫБИРАЮ ВАРКРАФТ2.
