|  |
| AgainstTheGrain |
 Re: Чем WC2 лучше чем WC3? |
Полубог
Регистрация: 9.8.05
Сообщений: 354
Откуда: Москва
|
| |
Насчет подлодок -- расскажи тем, кто war2 не знает, а не мне, хех. Sub rush на 4corn, foc встречал? Есть и другие применения..
Нефть -- дополнительный фактор борьбы на море. Важна не необходимость ее, а необходимость борьбы за нее. А это уже совсем другая песня...
А насчет возможностей war3.. Например, Power там отсутствует как класс. А из Power проистекает куча вариаций. Большее количество юнитов, увы, не означает большего количества стратегий.. Одни только фисированные позиции старта и 1 вид ресурсов чего стоят.
Рассмотри peon wars -- увидишь, что в war3 есть ли жалкое подобие этого.
2-halling сметается рашем без вопросов, при нормальном scouting'е, конечно, так что это не опция.. Список можно продолжать, но зачем?
Единственно, чего больше в war3 - это тактики, но не будем путать божий дар с яичницей.
--
I'll mantain against the grain.. |
|
| » 3.2.06 11:57 |
 |
|
| Pho3niX |
Re: Чем WC2 лучше чем WC3? |
Батрак
Регистрация: 1.2.06
Сообщений: 8
Откуда:
|
| |
| Цитата:
Насчет подлодок -- расскажи тем, кто war2 не знает, а не мне, хех. Sub rush на 4corn, foc встречал?
Нет если честно, не встречал, но догадываюсь что ето мапа, где обязательно нужно юхать подлодки, но в целом ето не доказывает что они особо нужный юнит, т.к. тоже самое можно сделать с ЛЮБЫМ другим юнитом..
Цитата:
Важна не необходимость ее, а необходимость борьбы за нее.
Да только понт? Вот какраз победил ты эту борьбу и тогда начинаеш думать об необходиммости етой нефти на самом деле..
Цитата:
Большее количество юнитов, увы, не означает большего количества стратегий
Кокразтаки означает, самих вариаций юнитов там больше и возможностей самих юнитов больше, от етого и начинают производиться различные стратегии
Цитата:
Список можно продолжать, но зачем?
Хм... то же самое можно сказать о вар3..
Цитата:
А насчет возможностей war3..
Близзы всегда делали свои продолжения с намного больше возможностями, ето факт, может они и убрали некоторые вещи, но настолько важны они просто в целом и небыли |
|
| » 4.2.06 17:13 |
|
|
| Pho3niX |
Re: Чем WC2 лучше чем WC3? |
Батрак
Регистрация: 1.2.06
Сообщений: 8
Откуда:
|
| |
| Цитата:
А хорошая игра и прибыльная игра могут быть далеки друг от друга в реализции
Несказалбы.. у близзов все игры хороши И прибыльные, большинство со мной согласятся, вот мне самому нравятся ихнии Вар2,3, Диабло2 и World of Warcraft, даже очень! А World of Warcraft кстати самый лутший пример хорошой и прибыльной игры близзов..
Насчёт стратегии незнаю, по моему всётаки в Вар3 стратегии осталось довольно прилично еще...
Вот то что они все силы бросили на графику, точно сказать нельзя! Близзы всегда делали свои игры с оптимироваными требованиями
то что Вар3 похож на второй Вар, в етом всё естесственно, игра ведь просто продолжается, а вот ВоВ на третий вар похож только тем что и там и там нада Чара качать =)
Насчёт шутеров от первого лица, ну могу сказать что до етого не далево по моему, раз добрались до шутеров от третьего лица, значит и до первого лица доберутся..
P.S Герои Меча и Магии SUCKS 
[ Редактировано Pho3niX в 5.2.06 01:19 ] |
|
| » 5.2.06 03:14 |
|
|
| Гость |
Re: Чем WC2 лучше чем WC3? |
|
| |
| Просматривая реплей для вар3 заметил похожесть тактики блуда в вар2. Играя за ночных эльфов делать 5-6 друидов медведей, превратить их в медведей, и наложить заклинание рёв, после этого по мощи их не отличить от пачки блудных огров в вар2. |
|
| » 11.2.06 14:38 |
|
|
ПраваВы не можете начинать темы.
Вы не можете редактировать свои сообщения.
Вы не можете создавать опросы.
Вы не можете вкладывать файлы в сообщения.
| Вы не можете отвечать на сообщения.
Вы не можете удалять свои сообщения.
Вы не можете голосовать.
|
|
|
|
|
58: Гости
Чем WC2 лучше чем WC3?
Распечатать топик
Письмо другу
Новые первыми
Старые первыми
Дерево
