Цитата: И не вижу ни одного решения, даже теоретического.
Это я не про прямолинейные вещи, а про nwtr, например("камень-ножницы-бумага", только посложнее чуть :)).
Цитата: и задумался, а что же вообще делал я?
"отжирался", выражаясь старкрафтовским языком, хотя и не очень сильно. Цитата: времени не нашел бы на атаку, ведь постоянно экономику развивать надо!
:) У меня обратная ерунда... мне экономика вообще не интересна, если только первые 3 минуты на low-res :) А так - по инерции что-то делаю - и ладно.
Цитата: мне всегда хотелось не иметь слабых мест в обороне: пусть все знают, кто я и как играю, чтобы в общем случае побеждать все равно всех. Если кто-то обошел мою тактику, значит, это плохая тактика. Аналогично, я всегда старался играть одинаково против всех
Значит тебе дорога по стопам 1205 - посмотри как он играет на pos/gsew с кем-то 1в1 - просто "машина" :) Ну или мне так показалось. Хотя эта механичность, оставляет интересности маленькими вкраплениями в непрерывный процесс клёпания пеонов и пехоты :( Т.е. либо я вынужден играть такое же непрерывно-безошибочное мясо... Либо хитрить, что мне нравится больше. И пусть я буду проигрывать, но, хотя бы это будет не так скучно.
Цитата: Подозреваю, что в свою очередь тебе довольно важно знать, против кого именно ты играешь.
Ну тут, как сказать... Важно, для понимания какой уровень игры требуется. Всё от лени :) Зачем напрягаться, когда можно отдохнуть. Чтобы не перестараться и не "раздавить", испортив человеку впечатление от игры или наоборот не совсем слажать. Примеры второго: 1. Моя игра на первом турнире с орагорном - у меня были устаревшие сведения о его уровне :). 2. В парном турнире на gow12 я думал там нууубы, а там уже в две пачки приходят =) Чуть не убили... Не так сильно, но похоже на то, как KF писал в какой-то игре: "я думал, там leshik, а там целый lesnik"
Цитата: Сам же ты никогда не будешь играть 2ТХ
Да, мне это не нравится, как и прочий "отжор". Но нельзя так однозначно судить ;) Для проверки-раскачки, в начале декабря с лисаком играли на гов, один раз я даже удачно сыграл эти самые 2TH.
Цитата: По-моему, как раз манипулирование противником и навязывание - твоя основная тактика.
Ну это с какой стороны посмотреть. С моей - ровно наоборот: Ты, играя PPM, навязываешь мне "войну экономик", а я не хочу такой войны - отсюда и попытки уравнять шансы другими методами =)
Цитата: но рушить мой PPM тебе удается очень хорошо
Не совсем так... Рушить я стараюсь не только PPM, а любую экономику вообще, чтобы перевести всё в столкновение как можно меньших количеств. При этом и свою экономику не очень развиваю, вот и получается - примерно на равных, когда игра удаётся.
Про APM. Цитата: ...нажатие одной и той же кнопки на клавиатуре подряд.
Это как раз слишком сложно. Я имел в виду совсем другое - анализ реплея вне игры - в сторонней программе. Вытаскиваем из него список действий игрока - и его обрабатываем: 1. считаем кол-во действий в игре по каждому игроку, делим на время в игре - это APM. 2. анализируем этот список действий дальше - можно много чего прикрутить... получаем примерный EAPM. Ну и так далее, не обязательно графики строить, но примерно можно как-то разделять. Например, в "макро" засчитывать клик по миникарте и т.д. |